测试测试

test

新疆是个只有新浪和搜狐的地方，所以，同学们，在疆期间，我只能把更新发到新浪了，再用强大的xFruits从新浪自动转过来。
所以今后你看到的更新都是打了xFruits马赛克的，恕不接受评论——评了我也看不到。
新浪老窝地址：http://blog.sina.com.cn/vfan
如果你想给身在信息闭塞的新疆的我发点有意思的小玩意儿，比方说歌啊图片啊小电影啊等等的，请发邮件到fantemp#sina.com（请自觉替换#），注意，每封邮件的附件限制10M。
天朝威武。GFW威武。新疆网络更是威武。

明天上路。先到北京。然后也许成都也许直接鸟市。
对即将到来的没有网的日子很是恐惧。非常非常之恐惧。当我1月从鸟市出来时看到7个月未曾听闻的内地的生活，我觉得自己像是南疆小村庄里出来的巴郎子，看啥都稀奇！
没有网的日子里智商严重退化。交流的平台断了，视野变窄了，新疆网民的整体素质比不上沿海发达地区，这个一定要承认，疆内网上活跃的大多都是脑残分子，这和上百度有啥区别么。
在家呆了三个月，对鸟市本身丝毫没有思念之情，偶尔会想起狐朋狗友们。看到太原现如今的好，对比鸟市的原始落后，突然改变了主意，觉得在山西找份工作也是件不坏的事情。——几年前我一直坚信鸟市要好过太原的。
总之吧，脏乎乎的鸟市，我要回去了。现在正折腾怎么通过邮件搞定尽可能多的事情，毕竟一回去，就只剩下邮件了。

三个闹铃，6:30、7:15、8:00，在第二或第三个闹铃响起时起床。
洗漱，做早餐，看早间新闻，开电脑，收发邮件，收菜收动物，家里的台式机挂着下电影，2-2.5小时。
9:00-10:30间开始论文，同时看电影看肥皂剧。
lunch break一小时。
下午继续论文及电影，其间半小时到一小时用来闲聊。
20:00收工回卧室，晚餐，餐后上网晃荡，闲聊。
22:30-23:30睡觉。
最近每天都是这么过去的。
ArcGIS也鼓捣着学了不少东西，没往上写，都记在文档里了，也许论文里有用。
目标是一周内结束论文，然后——成都or天津去。
就先这样，over。

1. 论文掉坑里了。思路全断，不少工作白费，也许要从头再来。
2. 今日柯坪二调验收，截至目前是阿克苏地区最高分，97+，有望拿优！争气！！
3. 从昨天的Chris Moyles Show里录了开场曲当起床铃声。>>点这里下载<<(wma, 1.48M)
顺便说一句，二调期间的起床铃声都是Chris Moyles Show的outro……

到曾祖父及众曾祖母墓地一游，立了新碑——风水先生说今日OK。刨了土立了碑上了供烧了纸。一上午时间。

我对老爷子的全部印象就是1岁左右的一张全家福。直到昨天才明白原来我爹是这一支的长孙。这些事一直没太上心过，以前讲给我听的早已成了耳旁风，今天忽然觉得，原来家这个东西，总是割不断的。

午饭有点烦躁——不像家宴，也不像什么随便的场合，倒更像是应酬。

好在今天天气特别好。

接师父短信，写二调工作心得体会、问题。快要验收了。

好吧，是时候梳理一下二调了。

首先，给新来的恶补一下背景知识：
二调（èr diào），全称第二次全国土地调查。国务院决定自2007年7月1日起，开展第二次全国土地调查。二次调查作为一项重大的国情国力调查，目的是全面查清目前全国土地利用状况，掌握真实的土地基础数据，建立和完善土地调查、统计和登记制度，实现土地资源信息的社会化服务，满足社会经济发展及国土资源管理的需要。[1]

2008年10月至2010年1月，本人参与第二次全国土地调查项目。这15个月里，辗转于新疆乌鲁木齐市、拜城县、新和县、柯坪县、阿克苏市之间，先后经历了菜鸟营受训-独立作战-带队出征-抗打击训练-反侦察训练等各个阶段。身心俱疲。

以下是正文。

心得体会：

 就个人来说，我的二调从2008年10月到2010年1月，历时15个月，对我来说是个学习成长的过程。学习，学到的不光是土地方面的相关知识、绘图软件的应用等等，更重要的是学到了做人的道理，学会了责任感、与人合作的精神、为人处事的态度，还有面对困难和挫折所需要的调适能力。眼下即将毕业，走向一个与学校大不同的社会环境，二调的历程，也许只是段小的前奏，但这一年多的工作让我对社会、对自己在社会中的定位和心态有了比较明确的认识，相信届时走出校门的我，是信心百倍的。

 就工作来说，我对二调工作的感受，可以概括为“认真、细致、负责任”。二调工作的各个阶段环环相扣，无论在哪个环节出现问题，都会波及下一个，对工作进度和效率造成极大的浪费。在实际工作中，一开始基本上所有同学都缺乏经验，对整体情况也缺乏一个明确的认识，以至于前期部分工作完成情况不甚到位，对后续工作的影响非常大。因此，二调的每一个环节、每一个步骤、每一位工作人员，都必须做到认真负责，同时必须保证各级、各环节质量检查过程中的绝对认真，对一切不合格成品应当坚决返回整改。

另一方面，自治区国土厅及地区国土局提供的技术指导，各县局工作人员的鼎力相助，也保障了二调工作的顺利开展。

 下面以柯坪县的工作情况为例，就其中部分环节简要说明：

• 外业调查

外业调查首先要求作业员熟记规程，并且做到“跑到、看到、量到、记到”，尤其是对未整理过的耕地及农村居民点，因地块散乱且地类复杂，很容易会有漏绘和错绘的现象，在图上无法标示完全的应及时记录在手簿上。作业员每天归队后应汇报进度情况，并及时整理、清绘图件，以确保信息的完整性。

•  内业矢量化

内业矢量化工作与外业调查同步进行，采取分组制，每个外业工作组配备一名内业作业员，全程负责该组的图件矢量化和修改工作。整个过程要求内外业作业员共同协作完成，首先可以提高内业作业员的判图能力，能够发现图面上不合理的区域；其次可以使外业作业员对内业技术加深认识，避免不必要的错误，从而提高工作效率。这种互相监督、互相学习的方法可以有效减少内、外业过程中的失误，形成内外业互动的良好关系。

•  数据库建设

数据库是提交国家成果中最重要的部分之一。而对矢量化文件中的拓扑错误进行检查是其中至关重要的一步。由于计算机软件本身算法的机械性，对于很多错误，需要手工逐个排查、处理，而不能取批处理的捷径，否则会造成信息丢失，或更多更严重的拓扑错误。后期质检软件查出的错误，也需要这样处理。

•  软件应用

如何迅速掌握一种新的软件，我认为是勤提问、勤记录、勤动手、勤思考这四点。对于需要用到的功能，要及时请教技术人员，并及时记录以备自己或别人不时之需，自己动手操作之余还要试着去理解软件如此工作的原理，这样方有举一反三的效果，只有掌握它的工作思路，才能真正去独立驾驭这款软件。

 问题：

1. 各种比例尺影像图的分配。农区及其周边的部分地区，高分辨率影像不足，仅有1：5万比例尺分辨率为10m的ALOS影像，另有部分快鸟影像为大片云层覆盖，以至于部分地区的调查结果略有偏差，对工作进度有一定影响。这种情况在三县的农区外围地区均有发生，外业调查人员为求准确，不得不对大部分地区做了简易补测（手持GPS）；对内业矢量化人员的判读影像也造成较大困难。
2. 新软件、新平台的应用。以往土地方面的相关工作均使用MapGIS完成，而本次二调的数据库建设工作，新疆采用的是基于ArcGIS平台的北京苍穹，与MapGIS的工作原理、数据结构、操作方法等完全不同，短期培训收效甚微，无论对基层单位还是作业单位，开展工作都有一定难度。

[1] 新疆维吾尔自治区第二次土地调查领导小组办公室.决战“二调”.http://www.diji.com.cn/ed/xl-1-31-39-7.html.

ArcToolBox>>Spatial Analyst Tools>>Interpolation>>Kriging

引用来源：http://bbs.esrichina-bj.cn/ESRI/viewthread.php?tid=55815

地统计与确定性插值的最大区别在于，地统计插值引入了概率模型，即地统计插值认为从一个统计模型不可能完全精确地得出预测值，所以在进行预测时，应该给出预测值的误差，即预测值在一定概率内合理。

通常所说的地统计插值是指克里格插值法（Kriging)
Z（s）=μ（s）+ε（s）
S表示不同的位置点，可以是用经纬度表示的空间坐标。
Z（s）是该位置点的属性值。μ（s）为确定趋势值，ε（s）
为自相关随机误差。

当要考虑多个协同变量的情况下，可采用协克里格插值法（Co-Kriging).则其计算公式将变为：
Zj（s）=μj（s）+εj（s）
表示的是第j个变量的情况。在协克里格中，只对主变量进行预估，但将在插值预估时引入不同变量间的随机误差项εj（s）的交叉相关性值，从而构建协同克里格模型。

克里格插值是一个最优的无偏估计法。

获得预测图并不要求数据呈正态分布。但当数据呈正态分布时，克里格插值法将是无偏估计法中效果最好的一种方法。

因此，在进行克里格插值前，可先对非正态分布的数据进行转换，包括Log对数转换，Box-Cox转换，使之呈正态分布，然后再进行插值。
根据样点数据统计特征的不同可将克里格分成多种不同的插值法：

当样点数据是二进制值时，用指示克里格插值法进行概率预测；

对样点数据进行了未知函数变换后，可用该变换函数进行析取克里格插值；

当样点数据的趋势值μ（s）是一个未知常量时，用普通克里格；

当样点数据的趋势可用一个多项式进行拟合，但回归系数未知时，用泛克里格插值法；

当样点数据的趋势已知时，用简单克里格插值法；

其中最常用的是普通克里格与泛克里格插值法；当加入了协变量进行插值时，则叫作协同普通克里格插值法和协同泛克里格插值法。

同反距离权重插值法IDW一样,克里格插值法同样可以表示为:
Z(x0)=∑λi Z(xi)
Z(x0)为待估点的值, Z(xi) 为待估点周围的已知样点值,λi为第i个已知点的权重

所不同之处在于,IDW的权重为待估点与已知样点间距离的u次幂的倒数,而克里格的权重值不仅考虑待估点与已知样点、已知样点之间的距离,还考虑了其空间分布的方位。通过半变异函数来赋权重值。